In den Anfängen des Cloud-Computings war das Ziel einfach: raus aus dem Rechenzentrum. Heute hat sich die Diskussion verschoben. Es geht nicht mehr darum, ob man die Cloud nutzt, sondern darum, wie viele man nutzt.
Multi-Cloud – also die bewusste Nutzung von Cloud-Computing-Diensten von mindestens zwei verschiedenen Anbietern (wie AWS, Google Cloud und Azure) – hat sich von einer Nischenstrategie zum Standardbetriebsmodell moderner Unternehmen entwickelt. Marktanalysen zufolge haben über 90 % der Großunternehmen eine Multi-Cloud-Architektur eingeführt.
Dieser Wandel ist kein Zufall. Zwar bringt die Verwaltung mehrerer Umgebungen eine gewisse Komplexität mit sich, doch die strategischen Vorteile – die von absoluter Ausfallsicherheit bis hin zu einer unübertroffenen Verhandlungsmacht reichen – überwiegen bei wachsenden Unternehmen bei weitem den betrieblichen Aufwand.
In diesem Leitfaden wird erläutert, warum Multi-Cloud wichtig ist, wie sie richtig umgesetzt wird und welche praktischen Vorteile diesen massiven Wandel in der Branche vorantreiben.
Warum Multi-Cloud zum Standard wird
Im Kern bedeutet eine Multi-Cloud-Strategie die Nutzung von zwei oder mehr Cloud-Computing-Diensten. Im Gegensatz zu einer Hybrid-Cloud, bei der in der Regel lokale Private Clouds mit einer Public Cloud kombiniert werden, konzentriert sich ein Multi-Cloud-Ansatz darauf, Workloads auf mehrere öffentliche Anbieter zu verteilen, wie beispielsweise Google Cloud Platform (GCP), Amazon Web Services (AWS) und Microsoft Azure.
Warum diese Eile bei der Diversifizierung?
Wenn Unternehmen wachsen, stellen sie oft fest, dass eine „Einheitslösung“ für die Cloud Einschränkungen mit sich bringt. Ein Anbieter mag sich hervorragend für die Speicherung eignen, ist aber für maschinelles Lernen zu teuer. Ein anderer bietet vielleicht große Rechenleistung, verfügt jedoch nicht über bestimmte regionale Rechenzentren, die für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften erforderlich sind.
Wer profitiert am meisten davon?
- Globale Unternehmen: Organisationen, die für ihre Nutzer auf allen Kontinenten einen Zugriff mit geringer Latenz benötigen.
- Regulierte Branchen: Finanz- und Gesundheitswesen, in denen strenge Anforderungen an die Datenhoheit gelten.
- Wachstumsstarke Technologieunternehmen: Unternehmen, die in der Lage sein müssen, umfangreiche Ressourcen bereitzustellen, ohne an die Kapazitätsgrenzen eines einzelnen Anbieters zu stoßen.
Die wichtigsten Vorteile einer Multi-Cloud-Strategie
Die Umstellung auf eine Multi-Cloud-Architektur ist eine strategische Investition. Hier sind die sechs wichtigsten Gründe für die Einführung.
1. Vermeidung von Anbieterabhängigkeit und Risikominderung
Die Angst vor einer „Anbieterabhängigkeit“ ist wohl der am häufigsten genannte Grund für die Einführung einer Multi-Cloud-Strategie. Wenn sich ein Unternehmen zu 100 % auf einen einzigen Anbieter verlässt, ist es von dessen Preismodellen, Service-Roadmaps und Verfügbarkeit abhängig.
- Anbieterunabhängigkeit: Indem Sie Anwendungen so konzipieren, dass sie auf mehreren Clouds laufen (häufig unter Verwendung von Containern und Kubernetes), behalten Sie die Freiheit, Workloads zu verlagern, falls ein Anbieter seine Bedingungen ändert oder die Preise erhöht.
- Verhandlungsmacht: Große Unternehmen nutzen ihren Multi-Cloud-Status häufig als Druckmittel bei Vertragsverlängerungen. Wenn Sie glaubhaft nachweisen können, dass Sie Ihre Daten zu einem Wettbewerber verlagern können, befinden Sie sich in einer stärkeren Verhandlungsposition, um Preisnachlässe auszuhandeln.
2. Stärkung der Widerstandsfähigkeit und Gewährleistung
Hohe Verfügbarkeit – Ausfallzeiten sind kostspielig. Selbst die größten Cloud-Anbieter sind von Ausfällen aufgrund technischer Fehler oder Naturkatastrophen betroffen.
Eine Multi-Cloud-Architektur dient als ultimative Absicherung. Sollte es bei Ihrem primären Cloud-Anbieter in der Region „US-East“ zu einem katastrophalen Ausfall kommen, ermöglicht Ihnen eine Multi-Cloud-Disaster-Recovery-Strategie (DR), innerhalb weniger Minuten auf einen sekundären Anbieter umzuschalten.
Anmerkung zur Architektur: Echte Ausfallsicherheit erfordert eine redundante Architektur. Das bedeutet, dass Backups und „Warm“-Standby-Umgebungen bei verschiedenen Anbietern vorgehalten werden müssen, um sicherzustellen, dass ein einzelner Ausfallpunkt nicht Ihr gesamtes Unternehmen lahmlegen kann.
3. Leistungsoptimierung durch „Best-of-Breed“-Dienste
Nicht alle Cloud-Lösungen sind gleich. Verschiedene Anbieter haben unterschiedliche Stärken:
- Google Cloud (GCP): Wird häufig als führend in den Bereichen Open Source, KI und Datenanalyse genannt.
- AWS: Bekannt für sein enorm breites Dienstleistungsangebot und seine ausgereifte Serverless-Technologie.
- Azure: Die erste Wahl für eine nahtlose Integration in Microsoft-Unternehmensökosysteme.
Durch den Einsatz eines Multi-Cloud-Ansatzes können Entwicklerteams Dienste gezielt auswählen. So können Sie beispielsweise Ihre Frontend-Anwendung auf AWS hosten, um das globale CDN von AWS zu nutzen, während Sie Ihre rechenintensiven Datenanalyse-Workloads auf GCP ausführen, um BigQuery zu nutzen. Auf diese Weise können Sie die Leistung optimieren, indem Sie die Workloads der jeweils optimalen Umgebung zuordnen.
4. Verbesserung der Compliance und Förderung der Datenhoheit
Für globale Unternehmen stellen „Data Gravity“ und Datensouveränität enorme Herausforderungen dar. Gesetze wie die DSGVO in Europa oder der CCPA in Kalifornien schreiben streng vor, wo Nutzerdaten physisch gespeichert werden dürfen.
Ein einzelner Cloud-Anbieter verfügt möglicherweise nicht über ein Rechenzentrum in einer bestimmten Rechtsordnung, in der Sie geschäftlich tätig sind. Multi-Cloud löst dieses Problem, indem es Ihnen ermöglicht, Anbieter anhand ihrer geografischen Präsenz auszuwählen. Sie können deutsche Kundendaten in einer Instanz einer Cloud mit Standort in Frankfurt speichern, während Sie US-Daten in einer anderen Cloud in Nord-Virginia aufbewahren. So stellen Sie sicher, dass Sie strenge regulatorische Anforderungen erfüllen, ohne eigene physische Rechenzentren errichten zu müssen.
5. Kostenoptimierung durch strategische Ressourcenverteilung
Die Verwaltung von zwei Clouds kann zwar aufgrund der Komplexität mit höheren Kosten verbunden sein, bei richtiger Handhabung jedoch auch zu erheblichen Einsparungen führen.
- Arbitrage: Sie können Preisunterschiede bei ähnlichen Diensten (z. B. Speicher- oder Recheninstanzen) zwischen verschiedenen Anbietern zu Ihrem Vorteil nutzen.
- Spot-Instanzen: Sie können auf ungenutzte Kapazitäten in verschiedenen Cloud-Umgebungen bieten und so die Rechenkosten für fehlertolerante Workloads drastisch senken.
Die „Egress-Gebühren-Falle“: Ein Bereich, den es zu beachten gilt, sind die Egress-Gebühren, also die Kosten, die beim Auslagern von Daten aus einer Cloud anfallen. Eine kluge Multi-Cloud-Strategie minimiert den Datentransfer zwischen den Clouds, um diese Gebühren zu vermeiden, und verarbeitet die Daten stattdessen dort, wo sie sich befinden.
6. Flexibilität und Skalierbarkeit für schnelles Wachstum
Innovation erfordert Schnelligkeit. Multi-Cloud-Umgebungen bieten eine hohe Skalierbarkeit. Wenn eine spontane Marketingkampagne den Datenverkehr verzehnfacht und ein Anbieter an seine Kapazitätsgrenzen stößt oder die Limits Ihrer Instanzen drosselt, können Sie den Datenverkehr auf einen zweiten Anbieter umleiten. So stellen Sie sicher, dass Infrastrukturengpässe Ihr Wachstum niemals bremsen.
Mögliche Herausforderungen
Trotz der Vorteile ist Multi-Cloud kein „Wundermittel“. Sie bringt erhebliche betriebliche Reibungsverluste mit sich, die bewältigt werden müssen.
- Komplexität der Sicherheit: Die „Angriffsfläche“ vergrößert sich erheblich. Sie sichern nicht mehr nur einen Perimeter ab, sondern zwei oder drei, wobei für jeden unterschiedliche IAM-Protokolle (Identity and Access Management) gelten.
- Qualifikationslücke: Es ist schwierig, Ingenieure zu finden, die sich mit AWS auskennen; Ingenieure zu finden, die sich mit AWS, Azure und GCP auskennen, ist nahezu unmöglich. Teams sehen sich oft mit einer steilen Lernkurve konfrontiert.
- Zersplittertes Management: Ohne die richtigen Tools kommt es zu einem „Drehstuhl“-Betrieb, bei dem die Anmeldung bei mehreren Dashboards zur Überwachung des Systemzustands zu blinden Flecken in der Governance führt.
Bewährte Verfahren für die Umsetzung einer Multi-Cloud-Strategie
Um erfolgreich zu sein, müssen Sie sich von der manuellen Verwaltung lösen und auf Automatisierung und Abstraktion setzen.
- Führen Sie ein „Zero Trust“-Sicherheitsmodell ein: Vertrauen Sie niemals einem Netzwerkperimeter. Setzen Sie auf identitätsbasierte Sicherheit, die in allen Clouds funktioniert.
- Alles in Containern: Nutzen Sie Docker und Kubernetes. Container verbergen die zugrunde liegende Infrastruktur und machen Anwendungen damit zwischen verschiedenen Clouds portabel.
- Nutzen Sie cloudübergreifende Management-Tools: Investieren Sie in Plattformen mit einer zentralen Übersicht (wie Terraform für „Infrastructure as Code“), mit denen Sie Ressourcen aller Anbieter über eine einzige Schnittstelle bereitstellen und überwachen können.
- Automatisierung der Richtlinienumsetzung: Nutzen Sie „Policy-as-Code“-Tools, um sicherzustellen, dass ein Server, den ein Entwickler in Azure oder AWS einrichtet, automatisch denselben Sicherheits- und Compliance-Standards entspricht.
- FinOps umsetzen: Entwickeln Sie eine einheitliche Strategie zur Kostensteuerung. Kennzeichnen Sie Ressourcen in allen Clouds einheitlich, damit Sie die Ausgaben nicht nur nach Anbietern, sondern auch nach Projekten nachverfolgen können.
Ist Multi-Cloud für jedes Unternehmen die richtige Lösung?
Wann es sinnvoll ist:
- Sie sind ein Unternehmen mit komplexen Compliance-Anforderungen.
- Sie geben jährlich über 1 Million Dollar für Cloud-Dienste aus und benötigen Verhandlungsmacht.
- Ihre Anforderungen an die Verfügbarkeit sind geschäftskritisch (99,999 %).
Wann es möglicherweise übertrieben ist:
- Sie sind ein kleines Start-up, dessen Schwerpunkt auf einer schnellen Markteinführung liegt.
- Deinem Team fehlt fundiertes DevOps-Fachwissen.
- Sie möchten einfach nur eine andere Cloud „ausprobieren“, ohne dass dafür ein strategischer Grund vorliegt.
Ein hybrider Ansatz, wie beispielsweise eine Kombination aus Cloud- und lokalen Lösungen oder die Konzentration auf eine einzige Cloud, reicht für die meisten kleinen Unternehmen aus, bis sie eine bestimmte Größe erreichen.
Eine flexible Zukunft mit Multi-Cloud-Ökosystemen
Die Zukunft des Cloud-Computing liegt zweifellos in der Dezentralisierung. Im Zuge der Weiterentwicklung der Branche weichen die „geschlossenen Ökosysteme“ einzelner Anbieter zunehmend interoperablen, flexiblen Multi-Cloud-Ökosystemen.
Auch wenn dieser Weg mit der Bewältigung komplexer Herausforderungen in den Bereichen Sicherheit und Verwaltung verbunden ist, ist das Ziel – nämlich eine widerstandsfähige, agile und kosteneffiziente Organisation – die Mühe auf jeden Fall wert. Indem Führungskräfte Multi-Cloud nicht nur als technologische Entscheidung, sondern als Geschäftsstrategie betrachten, können sie ihre Infrastruktur gegen die Unwägbarkeiten der digitalen Wirtschaft zukunftssicher machen.
Häufig gestellte Fragen zur Multi-Cloud-Strategie
Frage: Was genau ist eine Multi-Cloud-Strategie?
A. Eine Multi-Cloud-Strategie ist der gezielte Einsatz von Cloud-Computing-Diensten von mindestens zwei verschiedenen Anbietern, wie beispielsweise AWS, Google Cloud und Microsoft Azure. Im Mittelpunkt steht die Verteilung von Workloads auf mehrere öffentliche Clouds, um Flexibilität, Ausfallsicherheit und Kostenkontrolle zu erreichen.
Frage: Worin unterscheidet sich Multi-Cloud von Hybrid-Cloud?
A. Bei einer Multi-Cloud-Strategie werden zwei oder mehr öffentliche Cloud-Anbieter für den Betrieb von Workloads genutzt, während bei einer Hybrid-Cloud-Strategie eine lokale oder private Cloud-Infrastruktur mit einer öffentlichen Cloud kombiniert wird. Bei der Multi-Cloud-Strategie geht es um die Diversifizierung über verschiedene öffentliche Anbieter hinweg, während es bei der Hybrid-Cloud-Strategie um die Kombination privater und öffentlicher Umgebungen geht.
Frage: Welche Arten von Organisationen profitieren am meisten von einer Multi-Cloud-Strategie?
A. Multi-Cloud bietet insbesondere Vorteile für globale Unternehmen, die weltweit einen Zugriff mit geringer Latenz benötigen, für regulierte Branchen wie den Finanzsektor und das Gesundheitswesen, die strenge Anforderungen an die Datenhoheit erfüllen müssen, sowie für wachstumsstarke Technologieunternehmen, die schnell skalieren müssen, ohne an die Grenzen eines einzelnen Anbieters zu stoßen.
Frage: Was sind die wichtigsten Vorteile der Umsetzung einer Multi-Cloud-Strategie?
A. Zu den wichtigsten Vorteilen einer Multi-Cloud-Strategie zählen die Vermeidung von Anbieterabhängigkeit, die Stärkung der Verhandlungsposition, die Verbesserung der Ausfallsicherheit und Verfügbarkeit, die Leistungsoptimierung durch erstklassige Dienste, die Stärkung der Compliance und der Datenhoheit, die Erleichterung der Kostenoptimierung sowie die Bereitstellung der für schnelles Wachstum erforderlichen Agilität und Skalierbarkeit.
Frage: Inwiefern trägt Multi-Cloud dazu bei, eine Anbieterabhängigkeit zu vermeiden und Risiken zu verringern?
A. Durch die Entwicklung von Anwendungen, die auf mehreren Clouds laufen – häufig unter Einsatz von Containern und Kubernetes –, behalten Unternehmen die Möglichkeit, Workloads zwischen Anbietern zu verschieben, falls sich Preise, Konditionen oder die Servicequalität ändern sollten. Diese Unabhängigkeit verringert die Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter und stärkt die Verhandlungsposition bei Vertragsverlängerungen.
Frage: Inwiefern trägt eine Multi-Cloud-Strategie zur Verbesserung der Ausfallsicherheit und Verfügbarkeit bei?
A. Eine Multi-Cloud-Architektur ermöglicht es Unternehmen, auf einen alternativen Anbieter umzuschalten, falls es bei ihrer primären Cloud zu einem Ausfall oder einer regionalen Störung kommt. Durch die Bereitstellung redundanter Backups und „Warm-Standby“-Umgebungen bei verschiedenen Anbietern beseitigt die Multi-Cloud-Architektur einzelne Ausfallpunkte und trägt dazu bei, eine hohe Verfügbarkeit zu gewährleisten.
Frage: Wie kann Multi-Cloud die Leistung steigern und Workloads optimieren?
A. Dank Multi-Cloud können Teams die besten Dienste der einzelnen Anbieter auswählen. So könnten sie beispielsweise AWS für die weltweite Bereitstellung von Inhalten, Google Cloud für fortgeschrittene Analysen mit BigQuery und Azure für eine enge Integration mit Microsoft-Tools nutzen. Indem jede Arbeitslast der Cloud zugeordnet wird, in der sie am besten läuft, lässt sich die Leistung maximieren.
Frage: Inwiefern trägt Multi-Cloud zur Einhaltung von Compliance- und Datenhoheitsanforderungen bei?
A. Dank Multi-Cloud können Unternehmen Daten in Regionen speichern, die den lokalen Vorschriften wie der DSGVO oder dem CCPA entsprechen. Sie können Kundendaten in bestimmten Rechtsräumen speichern – beispielsweise deutsche Daten in der Region Frankfurt und US-Daten in einer US-Region –, ohne eigene Rechenzentren errichten zu müssen.
Frage: Können Multi-Cloud-Strategien zur Kostensenkung beitragen?
A. Ja, bei guter Verwaltung kann eine Multi-Cloud-Lösung die Kosten senken, indem Preisunterschiede zwischen den Anbietern genutzt und für geeignete Workloads vergünstigte oder Spot-Instanzen eingesetzt werden. Allerdings müssen Unternehmen die Komplexität sorgfältig bewältigen und unnötige Datenübertragungen zwischen den Clouds minimieren, um hohe Ausgangsgebühren zu vermeiden.
Frage: Welche Herausforderungen sind mit der Umsetzung einer Multi-Cloud-Strategie verbunden?
A. Multi-Cloud führt zu einer erhöhten Komplexität in den Bereichen Sicherheit, Qualifikationen und Verwaltung. Unternehmen müssen mehrere Umgebungen mit unterschiedlichen IAM-Modellen absichern, Mitarbeiter mit Fachkenntnissen über mehrere Plattformen hinweg finden oder ausbilden und eine fragmentierte Überwachung und Steuerung vermeiden, die durch den Einsatz zahlreicher Dashboards und Tools entsteht.
Frage: Was sind die bewährten Vorgehensweisen für die erfolgreiche Umsetzung einer Multi-Cloud-Strategie?
A. Zu den bewährten Verfahren gehören die Einführung eines Zero-Trust-Sicherheitsmodells, der Einsatz von Containern und Kubernetes zur Gewährleistung der Portabilität von Anwendungen, Investitionen in cloudübergreifende Management-Tools und Infrastructure-as-Code-Lösungen wie Terraform, die Durchsetzung von Sicherheits- und Compliance-Anforderungen mittels Policy-as-Code sowie die Umsetzung von FinOps-Verfahren mit einheitlicher Kennzeichnung zur Kostenverwaltung über verschiedene Anbieter hinweg.
Frage: Ist Multi-Cloud für jedes Unternehmen geeignet?
A. Multi-Cloud eignet sich besonders gut für Unternehmen mit komplexen Compliance-Anforderungen, erheblichen Cloud-Ausgaben und geschäftskritischen Anforderungen an die Verfügbarkeit. Für kleine Start-ups, die Wert auf eine schnelle Markteinführung legen, über keine fundierten DevOps-Kenntnisse verfügen oder ihre Anforderungen bis zur Skalierung mit einer einzigen Cloud oder einem einfachen Hybridansatz decken können, ist dies möglicherweise überdimensioniert.
